а)  По­ло­жим Тогда и дан­ное по­лу­ча­ем

от­ку­да

таким об­ра­зом,

б)  По­сколь­ку функ­ция f на своей об­ла­сти опре­де­ле­ния  — луче   — яв­ля­ет­ся воз­рас­та­ю­щей, то дан­ное не­ра­вен­ство рав­но­силь­но двой­но­му не­ра­вен­ству

от­ку­да и

в)  Имеем: от­ку­да и или

г)  Не­труд­но по­нять, что функ­ция f вы­пук­ла вверх (про­верь­те, что По­это­му ин­те­грал рав­ный пло­ща­ди под­гра­фи­ка этой функ­ции, боль­ше пло­ща­ди за­штри­хо­ван­ной на ри­сун­ке тра­пе­ции, то есть

Оста­лось за­ме­тить, что

Ответ: а)  б)  в)  при при осталь­ных a ре­ше­ний нет.